politisk skala

Hej!

Nu är valrörelsen snart över och valdagen närmar sig. Det är oerhört spännande men jag förstår också de väljare som tycker det är svårt att se skillnaden mellan partierna och få någon slags ljusning i partidjungeln. Därfö ska jag tänka högt kring en skalindelning mellan partierna i Sametinget.

Vi samer är ju ett folk som tyvärr av statens genomtänkta splittringspolitik har delats upp i renskötande och icke-renskötande samer. Den splittringen återspeglas som bekant också i Sametinget. Partiskalan blir därför från Renskötande till Icke-renkötande.

Renskötande……………………………………………………………………..Icke renskötande

Från Renskötande till Icke-renskötande följer därmed partierna enligt mitt sätt att se det:

Guovssonásti:

Partiet består mest av renskötare och driver gärna konkreta vardagsfrågor som berör renskötare. De vill utgå från dagens samebyar när rättigheterna ska tilldelas alla samer även om det finns partianhängare som sagt att de inte alls vill öppna samebyarna. De har ett starkt språk och har samiska i sin valfolder. De har röstat emot att förändra kriterierna till röstlängden.

Samelandspartiet:

De vill utgå ifrån dagens samebyar när rättigheterna ska tilldelas alla samer och vill samarbeta nära med samebyarna. De är rädda för att driva politik som retar upp byarna. De vill inte öppna upp språkkriterierna eftersom de röstat mot en sådan motion i plenum. De är duktiga på att driva konkreta rennäringsfrågor och att vara duktig myndighet.

Skogssamerna:

De vill utgå ifrån dagens samebyar när rättigheterna ska tilldelas alla samer och vill samarbeta nära med samebyarna. De är duktiga på att driva konkreta rennäringsfrågor men har också varit en varm anhängare av Öppen sameby och deras listor är något mer varierade än Samelandspartiet och Guovssonásti. Till skillnad mot dem så är de öppna för att ändra kriterierna till röstlängden vilket nog tyder på att de representerar samer som har förlorat sill språk.

Min Geaidnu:

Här kommer partiet som är brytpunkten i skalan. Min Geaidnu vill frångå dagens samebyar och skapa en helt ny sameby där alla samer blir medlemmar. Börja om från grunden helt enkelt. Partiet vill dock ändå värna rennäringen och flera renskötare finns med i partier. Partiet vill utöka kriterierna till röstlängden och har dessutom drivit den frågan i Sametinget. Partiet driver inte lika konkreta rennäringsfrågor som rennäringspartierna men driver däremot långsiktig offensiv politik som gynnar både rennäringen och hela samiska folket- t.ex. genom satsningar på ungdoms- och jämställdhetsfrågor. Partiet har också drivit övergripande företags/näringspolitik. Partiet vill inte nödvändigtvis omfördela medel från rennäringen till andra samer i nuläget men vill utöka sametingets resurser så att mer kan satsas på annat än rennäringen eftersom fördelning idag upplevs som ojämn. Partiet jobbar också med storstadsfrågor. Anser att renskötselrätt ska råda på privat mark vilket delas av partierna på Renskötarsidan.

Landspartiet Svenska samer.

Partiet vill jobba för hela det samiska folket men de driver inte särkilt mycket rennäringspolitik. Vill öppna upp kriterierna till röstlängden och skapa helt nya samebyar från grunden. Har möjligen lite mer inlandsperspektiv än Albmut men i övrigt är det svårt att skilja patierna åt. De vill omfördela en del av resurserna från Rennäringen till andra samer. Är postiva till renskötselrätt på privat mark. Partiet har dock någon form av rennäringspolitik och är inte fientliga mot rennäringen i sin framtoning.

Albmut:

Partiet vill jobba för hela det samiska folket men frågan är hur duktiga de kommer att vara på rennäringspolitik egentligen. Vill öppna upp kriterierna till röstlängden och skapa helt nya samebyar från grunden. Har möjligen lite mer storstadsperspektiv än LSS. De vill omfördela en del av resurserna från Rennäringen till andra samer och upplever dagens fördelning som ett stort problem. De vill inte att jakt utifrån renskötselrätt ska finnas på privat mark.

Jakt- och fiskesamerna.

Säger sig främst företräda samer utanför samebyarna och vill införa samekommuner istället för samebyar. Jag är osäker på om dessa kommuner ens till geografin kommer att likna dagens samebyar. Vill utöka kriterierna till sametinget. Vill att anslagen till rennäringen ska minska rejält till förmån för andra samers intressen. De erkänner inte renskötselrätt på privat mark och någon renskötare återfinns knappast bland partiets medlemmar. Ändå har partiet mycket åsikter om hur renskötsel ska bedrivas i praktiken men detta är knappast förankrat bland de som idag bedriver renskötsel. Talar ibland om icke-samers rätt till jakt- och fiske.

Solidaritet:

Partiet som ligger längst mot Icke-renskötarsidan i denna skala. Vill skapa samekommuner och talar även ofta om svenska ortsbors rättigheter. Erkänner inte renskötselrätt på privat mark och vill ta bort alla kriterier till röstlängen och ersätta det med ett släktskapskriterium där alla som någonsin haft en samisk släkting ska ha rösträtt. Partiet har inte någon politik för hela det samiska samhället utan fokuserar helt på samer utanför samebyarna. Har ett genomgående inlandsperspektiv och obefintlig rennäringspolitik.

Det går på detta sätt att få en någorlunda bild av partierna i sametinget tycker jag. Det enda parti som inte går att få in i denna skala är partiet Samerna. De följer inga logiska regler utan är både fiender till Jakt- och fiskesamerna och samebyvänliga Samelandspartiet på samma gång. Partiet driver en politik i det lilla där den enskilda individen är emot samebyn eller där partiets företrädare är emot Sametingets styrelse eller Sametingets kansli. Politik i en liten bubbla helst enkelt men storpolitiken i partiet är svårplacerad. Exempel är att partiet drivit igenom att plenum ska anta föreskrifter och budget så att makten inte fokuseras till styrelsen. Partiet använder också sin makt till att offentligt kritisera sitt eget kansli eller sin egen styrelse. Man skulle kunna säga att partiet driver frågor som handlar om interndemokrati och inte offensiv samepolitik.

Detta var mina tankar kring en indelning av de olika partierna. Resultatet blev en någorlunda logisk skala där alla partier kan återfinnas utom ett satellitparti.

För Min Geaidnus del så är det tydligt vad vi står. Om vi lyckas med vår politik så kan vi säga att det har blivit bättre för hela det samiska folket. OM de andra lyckas i sin politik så kan de antingen säga: Det har blivit bättre för renskötarna! Eller Det har blivit bättre för de icke-renskötande samerna! För mig är valet enkelt. Om Min Geaidnu blir starkt i Sametinget så kommer ockås Sametinget att få en större enighet utåt och en mer offensiv och konstruktiv politik! Det är mitt viktigaste vallöfte!

Lycka till i ditt val!

Hälsningar Sara Larsson, Vägvisare