Sametinget har för första gången gått i paraden under Stockholm Pride. Vi var inte så många men vi var i alla fall där. Och vi var stolta. Över att få vara dem vi är och att få bli respekterade för det. Det är det enkla skälet för mig att gå i paraden. Jag tycker att alla människor, oavsett etnisk tillhörighet eller sexuell läggning ska ha rätt att få vara stolta över sig själva och det liv man lever. Om jag väljer att bära kolt istället för kostym när jag vill vara representativ. Om jag väljer att leva ihop med en man eller en kvinna. Om jag väljer att sätta mina barn i en samiskspråkig förskola. Hur jag väljer att leva mitt liv ska inte vara avgörande för om jag blir respekterad och känner frihet från diskriminering.

Jag tror de allra flesta samer är stolta över att Sametinget gick i paraden och att vi på det sättet visar att vi vill att det samiska samhället ska vara öppet för alla och att alla samer ska känna sig respekterade och fria. Åtminstone är det de reaktionerna som jag har fått. Positiva reaktioner och glada tillrop.

Men det blev också tydligt för mig hur lätt det är att vi själva hemfaller åt diskrimineringens logik och retorik. En av de första frågorna jag fick och det som delvis dominerat kommentatorsfälten på sameradions nyhetsrapportering är den att vi har väl andra och viktigare frågor att prioritera? Människor som varit kritiska till att vi deltog i paraden har frågat sig; Hur kan vi lägga pengar på att resa till pride när vi kan lägga dem på språket eller rennäringen? Har inte vi nu tappat fotfästet och blivit oseriösa? Vi har väl mycket viktigare saker att jobba med?

Känns detta igen kanske? Jag har många gånger fått förklara för människor i min omgivning varför vi samer ska få särskild språkundervisning till våra barn trots att det bara handlar om ett eller två barn i en klass. Frågan som ställs och känns självklar för många är: Har inte vi i Sverige viktigare saker att prioritera än enstaka barns undervisning i ett litet språk som ingen annan kan?

Eller kanske den här: Varför ska ni samer som är så få ha så mycket inflytande på hur markerna används uppe i fjällen att ni kan stoppa en hel gruva, som vi andra här uppe skulle få jobb i? Är inte det orättvist? Ni är ju så få?

Överhuvudtaget är intresset för samernas framtid svagt i Sverige trots att mycket skulle kunna förbättras för samerna med relativt liten insats och med en billig penning. De svenska politikerna är helt enkelt inte så intresserade. Vi är väl kanske för få?

För att inte fastna i denna retorik (det kan vara svårt att ta sig ur den) är svaret för mig att mänskliga rättigheter kan man inte gradera och göra till prioriteringsfrågor. Samerna har rätt till sitt språk och rätt till sitt land. Så är det och det finns ingen anledning att problematisera det ekonomiskt. Så är det oavsett hur många personer samerna är. Det är bara att fixa till det. Punkt slut. På samma sätt så har alla människor i Sverige rätt att leva i frihet från diskriminering och intolerans oavsett om de är hetero- homo- eller bisexuella, transpersoner eller cispersoner. Det är en självklarhet och något vi alla, särskilt vi politiker, måste arbeta för att uppnå. Rättigheterna ska respekteras oavsett hur få personer som det i praktiken handlar om.

Det är en viktig del av principen kring mänskliga rättigheter som jag kan tycka att vi samer borde vara väl förtrogna med. Därför gjorde det mig besviken att konstatera att diskriminerande resonemang letar sig in överallt, även hos oss.

Diskriminering ser nämligen likadan ut oavsett vem eller vilka den drabbar. Det vore enkelt för oss att känna igen den när den smyger sig på. Och därmed enkelt för oss att stänga dörren för den. Och, som sagt, de flesta som hört av sig har varit positiva och jag ser därför mycket fram emot de möjligheter som manifestades så festligt under paraden i Stockhom. Möjligheten att skapa ett samiskt samhälle där alla kan vara stolta över sig själva och det liv man väljer att leva! Ett samhälle där vi respekterar mänskliga rättigheter och inte låter diskrimineringens logik trassla till det för oss.

  1. Per-Eric Simma’s avatar

    Hej Sara

    Jag är ju en av de som ifrågasatt det nödvändiga i att Sametinget deltar på Pride.
    Som lite tveksam till den prioriteringen så har jag funderingar.Hur är hbt personer diskriminerade i Sverige och hur kan Sametingets deltagande ändra på det?
    För mig räcker inte argumentet att någon blev glad för att ni deltog där, lite konkretare nytta borde man väl kunna förvänta sig, eller?

  2. Sara’s avatar

    Hej!

    Tack för frågorna! Nej, du har rätt att det inte räcker med att någon blir glad. Men man kan ju tänka sig att anledningen till att de blir glada av att vi deltar är på grund av att det är en angelägen och viktig fråga för många. Jag kan tänka mig att hbtq-personer i Sverige blir och har blivit diskriminerade på många olika sätt. Vi samer kan nog känna igen oss. Jag kan ge några exempel:

    Osynliggjorda och pålagda skam:

    Många hbtq-personer är inte öppna med sin läggning eftersom de skäms. Även deras släktingar skäms och vill inte vara öppna med det. Detta är förstås upp till var och en hur man vill leva sitt liv men det är inte rätt att folk ska behöva skämmas. På samma sätt har vi samer tidigare och kanske än idag inte alltid varit öppna och velat tala om att vi är samer. Många har faktiskt också skämts och försökt att hålla det hemligt. Tack och lov är vi på väg mot ett samhälle där alla människor kan vara stolta över sig själva och inte behöver skämmas över vilken etnisk tillhörighet man har eller vilken sexuell läggning.

    Att bli nekade jobb eller utbildning:

    jag kan tänka mig att hbtq-personer har blivit nekade jobb på grund av att de är hbtq. Det gäller kanske särskilt transsexuella. Ju mer du avviker från normen desto större är risken att du får svårare att få ett jobb. På samma sätt tror jag att människor med olika etnisk tillhörighet blir behandlade olika på arbetsmarknaden. Vår egen Torkel Tomasson fick på sin tid aldrig bli lappfogde trots att han sökte tjänsten flera gånger. Inte alls omöjligt att det berodde på att han var same. Det är inte alls ok, tycker jag.

    Mobbing och trakasserier:

    Att få höra skällsord som t.ex. att bli kallad bögdjävel har nog hänt en och annan i Sverige. Det förekommer också hatbrott särskilt riktad mot hbtq-personer. Det har nog också hänt en och annan same att få höra ordet Lappdjävel eller andra skällsord, eller fått sig en omgång stryk på krogen. Det är absolut inte okej, tycker jag.

    Myter och fördomar:

    Att ständigt möte samhällets okunskap och fördomar är något som vi samer är vana vid. Den svenska skolan är inte särskilt bra på att undervisa om samer för att få bort myter och fördomar. På samma sätt är det nog för hbtq-personer som också ofta måste svara på frågor som uppkommer ur okunskap och fördomar. Jag tycker vi ska försöka få till ett samhälle där alla människor kan känna sig bekväma och accepterade och för det krävs ökad kunskap om varandras olikheter.

    Det finns nog fler exempel att ta och allvarligare former av diskriminering. Vad Sametinget kan göra för åt det genom att delta i Pride är enligt min mening att lyfta frågan till debatt och synliggöra den. Att välja att inte blunda för det. På det sättet blir det samiska samhället mer öppet och diskriminering som jag beskrivit den får svårare att leva kvar. Jag tror också att diskriminering utförs av några få, men den fortsätter så långa majoriteten i samhället väljer att vara tysta och ”acceptera” Tänk bara vad snabbt situationen för oss samer skulle förbättras om alla i Sverige som inte tycker att diskriminering av samer är ok skulle ställa sig upp och protestera.

    Hoppas du är nöjd med svaret.

    Hälsningar Sara

  3. Anonym’s avatar

    Ramlade in här av en ren slump. Jag är inte same och inte insatt i samefrågor överhuvudtaget, däremot är jag intresserad av hbtq-frågor. Den tolkning jag som utomstående gör av att se Sametinget representerat i Pridetåget är att det är en markering av att det är accepterat även inom den samiska kulturen att vara öppet hbtq. För det är det väl?

  4. Per-Eric Simma’s avatar

    Hej Sara och tackar för svaret.

    Jag har förståelse för vissa av dina argument, men anser nog att ni missat kontakten med era väljare och ni inte alls har det stora stöd som du tror dig ha i frågan. Så många stolta samer kan du nog inte hitta efter ert deltagande på Pride!
    Orsaken till det varierar naturligtvis, från rent homofoba ställningstaganden från vissa, till oss andra som anser oss ha sakliga politiska argument för protesten.

    Men så till frågan: I sak har jag inget emot att ni kämpar för rättigheter, och allt du beskrev ovan hade ni kunnat stå för som privatpersoner, problemet uppstod när ni gjorde det i Sametingets namn.

    Min inledande protest mot Sametingets deltagande på Pride, skrev jag för att jag anser att Pridefestivalen är en fest för ett särintressse, och att det särintressse är så extremt så att det inte delas av så stor del av befolkningen. Man skulle kunna jämföra det med arbetarrörelsen i Sverige, det är också ett särintresse och de har också sina paradader och exemplet där är första Maj demonstrationer. Både grupperna arbetar visserligen för EN god sak, dvs mänskliga rättigheter, men de har ett särintresse som inte delas av alla och då passar det inte att Sametinget deltar!!
    Jag har mycket svårt att tänkta mig att Sametinget skulle delta på 1 Maj demonstrationer, (om nu inte du Sara även tänkt införa det!) för det skulle väl anses vara opassande av alla borgerliga väljare, och på samma sätt anser jag det opassande att Sametinget deltar på Pride.

    Det som gör det opassande är inte själva särintressse, utan att Sametinget med deltagande tar ställning FÖR och stödjer ett särintresse som inte majoriteten delar. Åter duger ju arbetarrörelsen som exempel, det har knappast stöd av så stor del av den samiska befolkningen att Sametinget ska ta ställning FÖR genom att delta! Man kan ju inte heller hävda att man bara deltar utan att ta ställning, det skulle nog kunna anses som en dålig bortförklaring!

    Så huvudfrågan kvarstår fortfarande obesvarad från er sida, vad anser ni man kan göra i Sametingets namn innan man gått för långt?
    Deltagande på 1 Maj?
    Deltagande på all kristna församlingarna parad i Stockholm, kallad Jesusmanifestationen?

    Svarar ni nej på ovanstående alternativ, så borde ni nog ha sagt nej även till Pride.

    Vänliga Hälsningar
    Per-Eric Simma

  5. Sara’s avatar

    Hej!

    Till att börja med så tror jag faktiskt att det är många samer som är stolta över att det samiska folkets folkvalda representanter gick i Pride. Jag tror nämligen att de flesta samer anser att det är viktigt med ett öppet samhälle där diskriminering och intolerans mot hbt-personer inte accepteras. Att Sametinget deltar i Pride är en symbol för det som jag tror många är stolta över.

    Men det kan vi givetvis bara spekulera i. Jag svara dock gärna på dina frågor.

    Du skriver att Pridefestivalen är en fest för ett särintresse i Sverige, Ett särintresse som inte delas av en så stor del av befolkningen.

    Jag håller inte med dig. Pridefestivalen är en fest för ett intresse som delas av en majoritet av befolkningen i Sverige. I Sveriges grundlag står det nämligen följande:

    2§ Regeringsformen
    Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

    Vidare står det i brottsbalken att:
    8 § 16 kap Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller om brottet är ringa, till böter.
    I Sverige finns också en diskrimineringslag som säger:
    1 § Denna lag har till ändamål att motverka diskriminering och på andra
    sätt främja lika rättigheter och möjligheter oavsett kön, könsöverskridande
    identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder.

    Eftersom lagarna är antagna av en majoritet av ledamöterna i Riksdagen så tolkar jag det som att det är majoritetens intresse, och inte ett särintresse. Man kan också tolka regeringsformen så att det allmänna är skyldiga att aktivt motverka sådan diskriminering. Sametinget räknas till det allmänna eftersom vi är det samiska folkets parlament och en myndighet. Ett sätt att göra det kan vara att delta i den tydligaste manifestationen mot diskriminering på grund av sexuell läggning, nämligen Pridefestivalen.

    Vad gäller dina frågor om 1 maj och Jesusmanifestationen så är mina svar på frågorna:
    Nej, jag skulle inte gå med i det för Sametingets räkning.

    Däremot kan jag tänka mig att delta under Almedalenveckan för Sametinget för att uppmuntra och utveckla demokratin och samiskt engagemang i partier eller intresseorganisationer. Jag skulle också kunna tänka mig att delta i en allmän manifestation för religionsfrihet och frihet från diskriminering på grund av religion.

    Hoppas du nu förstår varför jag valde att gå i Pride för Sametingets räkning. Jag tror det är samma skäl som många svenska partier och myndigheter väljer att delta under den veckan.

    Min fråga till dig, om jag får ställa någon, är:

    På vilket sätt tycker du att Sametinget enligt grundlagens uppmaning ska motverka diskriminering av människor på grund av sexuell läggning?

  6. Per-Eric Simma’s avatar

    Hej Sara.

    Jag kan konstatera att din vinkling av frågan är intressant, dvs att Pride skulle vara en intresse och fest för alla, men jag tror knappast att den att synen delas av så många. Inte ens deltagarna själva gillar tanken på att Pride skulle bli en fest för hela den Svenska befolkningen. Läs om protesterna intern mot att området var öppet för alla och de utan avgift!

    Att det står i lagen att sexualitet inte ska diskrimineras är också bra, men är knappast ett motiv för att Sametinget ska börja kämpa ännu mer för det, det finns ju redan där!

    Men det viktigaste är ändå att den vinklingen av frågan skulle kunna föras över till Socialdemokratin/vänster och deras 1 maj tåg. Enligt ditt sätt att resonera så är också ett 1 maj tåg ett intresse för hela svenska befolkningen, för att man där också kämpar för mänskliga rättigheter.
    Socialdemokrater är också just nu, iallafall i Norge, mer utsatta än HBT personer och borde rimligen vara värda Sametingets stöd!

    Men det är ju knappast aktuellt att Sametinget deltar i 1 Maj tåg , vilket du också kort och utan kommentarer konstaterar.
    Det hade varit intressant att få mer jämförelse där, varför Pride men inte 1 Maj tåg?
    Är ett 1 Maj ett särintresse men Pride ett intresse för alla?

    Slutligen din fråga:
    Mitt svar blir: protestera och anmäl när sådant förkommer. Finns lagarna mot det så ska man använda dem.

    Att paradera på Pridefestivalen är däremot en helt annan sak, det är en demonstration FÖR det sättet att leva och kan då jämföras med 1 Maj.
    Att protestera när socialdemokrater blir dödade är självklart, att demonstrera med dem på 1 maj är att ta ställning FÖR dem.
    En ställning som vi väljare inte gett er, varken för Pride eller för 1 maj.

    Hälsningar
    Per-Eric SImma

  7. Ann-Britt Kråik’s avatar

    Hej P-E Simma!

    Tydligen är andra människors sexualitet en väldigt angelägen sak för dig eftersom du på alla sätt fortsätter driva din propaganda mot HBT-personer. Sametingets styrelse har mandat från sina väljare att fatta beslut utan att behöva kalla till ”riksråd” inför varje frågeställning. Som jag uppfattar stödet från väljarna vid sametingets deltagande vid Pride-festivalen så är det gott. Detta påstår jag efter att det med hänvisning till det lilla antal kommentarer som inkom i den efterföljande debatten på sameradions hemsida inte motsvarar det antal väljare som röstat i valet. Majoriteten av väljarna sade faktiskt ingenting. Den som oftast och starkast ifrågasatte och fortfarande gör det var/är du P-E Simma. Jag vill fråga dig, på vilket sätt har din livssituation försämrats i och med sametingets deltagande och vad föreslår du att vi ska göra med de HBT-personer som faktiskt finns bland oss? Personligen är jag mycket glad över sametingets medvetna och moderna profilering. Detta kan faktiskt leda till att sara Larsson får min röst vid nästa val.

  8. Per-Eric Simma’s avatar

    Hej A-B Kråik!

    Jag svarar på dina frågor och anklagelser i tur och ordning, och jag ber dig läsa vad jag skriver, inte vad du tror jag skriver.

    Jag driver inte kampanj mot HBT personer, jag debatterar om vilka principer som ska gälla för Sametinget och vilkens sorts manifestationer Sametinget kan stödja. Sara Larsson verkar ha förstått skillnaden mellan de två helt skilda sakerna. Om du inte förstår skillnaden här, får vi nog problem med fortsatt debatt.

    I det här fallet handlar det om Pride, men om Sametinget deltagit på 1 maj demonstration hade jag blivit lika förvånad!

    Sametingets styrelse har inte mandat att göra vad som helst, speciellt inte sådant som aldrig varit upp till diskussion. Att du och deltagarna tycker det var bra, är inte motiv nog.

    Jag har fått stöd från många sådana som stödjer min åsikt angående Sametingets deltagande på Pride, men som inte offentligt vågar visa sin åsikt på t ex Samradions hemsida. De är helt enkelt rädda för att felaktigt bli anklagade för att vara homofober, trots att diskussionen borde handla om principer för Sametingets agerande.
    Så att inte många stödde mig på Samradions sida berodde kanske mer på t ex din aggresiva attack mot min rätt att framföra min åsikt, än på verkligt stöd för er linje i den frågan. Men där kan vi bara spekulera, och där är min gissning om stödet lika svävande ovisst som din.
    Tystnad är nämligen inte samma sak som stöd, det kan lika gärna vara rädsla för att bli hånad eller attackerad.

    Min livssituation försämras naturligtvis inte på grund av Sametingets deltagande på Pride. Vad är det för fråga?
    Menar du att man bara ska kan ha åsikter om Sametingets eller andras agerande, om man själv får livsituationen påverkad? Då kan ju jag fråga dig A-B Kråiks samma sak.
    Hur blev din livssituation påverkad för att Sametinget deltog på Pride, eller för att jag ifrågasatte det deltagandet?

    Jag tycker vi ska behandla HBT personer på samma sätt som alla andra, och på samma sätt som vi t ex borde behandla alla Kristna. Det vill säga att respektera deras åsikt, men inte använda Sametingets pengar för att ensidigt stödja någon av de grupperna. Stöd till Pride borde i rättvisans namn också innebära motsvarande stöd för Jesusmanifestaitonen, och alla andra grupper som vill ha stöd.

    Det är orimligt, alltså borde Sametinget styrelse stannat hemma eller åkt i eget namn.

    Hälsningar
    Per-Eric

« Tillbaka till textkommentarer